Een kunstenaar moet lijden. Maar waarom eigenlijk?

Een video-blog over de positie van makers in het auteursrecht. De positie van makers is nu niet goed, maar met behulp van nieuwe wetten proberen de Nederlandse en de Europese wetgever die positie te verbeteren. De vraag is of verbetering van het leven van de arme kunstenaar in het algemeen mogelijk is via de wet, en meer specifiek is de vraag of de nieuwe wetten wel het resultaat zullen hebben dat beoogd wordt.

In de videoblog ga ik in op sommige aspecten van de komende wijzigingen in het auteursrecht (auteurs-contractenrecht), op een nieuwe richtlijn van de Europese wetgever waarin de beschermingstermijn voor muziekopnamen wordt opgerekt van 50 naar 70 jaar, en ik besteed kort aandacht aan het downloaden, de thuiskopie, en een recente rechtszaak tussen Stichting De Thuiskopie en de Nederlandse Staat (Rb. ‘s-Gravenhage 19 oktober 2011, zaaknummer / rolnummer: 339583 / HA ZA 09-1911, “Thuiskopie/Staat”.)

De video staat HIER.

Advertenties

Over krachtblog

Advocatenkantoor in Amsterdam, gespecialiseerd in Intellectuele Eigendom en effectieve procedures.
Dit bericht werd geplaatst in Auteursrecht. Bookmark de permalink .

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s