Maandelijks archief: januari 2016

No cure, tòch pay?

Het is een heel gebruikelijke afspraak: no cure, no pay. Partijen spreken een beloning af die betaald moet worden na het bereiken van een bepaald resultaat. Maar wat gebeurt er wanneer de afspraak wordt opgezegd voordat het beoogde resultaat is … Lees verder

Geplaatst in Aansprakelijkheid, Effectief procederen | Tags: , , , , , , | Een reactie plaatsen

Keurmerk, smeurmerk!

Consumenten vertrouwen keurmerken niet meer, constateert de Autoriteit Consument en Markt (‘ACM’). Er zijn er teveel, en ze zijn te onduidelijk. Is er een oplossing? Uit onderzoek van ACM blijkt dat consumenten vinden dat ze er vanuit moeten kunnen gaan … Lees verder

Geplaatst in Aansprakelijkheid, Maatschappij, Marketing, Onrechtmatige daad | Tags: , , , , | Een reactie plaatsen

Voetnoot bij Kabeloorlog, Vevam vs. Tick

Weinig lezers van deze blog zullen weten dat reclamemakers vinden dat kijkers moeten betalen voor het zien van advertenties op t.v. De verenigde commercial-producenten (‘Tick’ ) hebben hiervoor ooit een vergoeding weten af te dwingen bij de auteursrechtorganisatie ‘Vevam’. Maar … Lees verder

Geplaatst in Auteursrecht, De Kabeloorlog (2012 - ... ), Effectief procederen | Tags: , , | Een reactie plaatsen